德国《明镜周刊》5月5日刊出独家报道，称美国前第一夫人米歇尔·奥巴马可能顶替现任总统拜登，在即将举行的2024年美国总统大选中与共和党候选人特朗普对决。

　　德国周刊的“空穴之风”

　　创刊于1947年的《明镜周刊》是德国“三大”主流周刊之一，素以线人来源丰富、调查报道深入翔实著称，且因其中左翼立场被认为“略亲美国民主党”。但该周刊也曾在2011年因旗下著名记者雷诺蒂斯大量编造假新闻而名声受损。

　　许多同行认为，大多数情况下该刊以“泛左翼”为背景的报道都“有所本”，但其可信度则要视“线人”本身是否靠谱而定。

　　5月5日该刊的这篇独家报道称，拜登可能考虑在今年夏天退出总统竞选，转而支持米歇尔·奥巴马参选。报道称米歇尔已被民主党高层秘密添加进“潜在候选人”名单中，目前正通过民调评估其可行性和在选战中的“生存能力”。报道对此评述称，“出现一名女总统的想法会激励许多美国人”。

　　报道作者认为，作出“这一可能决定”的理由之一是拜登的年龄：出生于1942年的拜登实在太老，且时常公然表现出力不从心的老态。尽管对手特朗普出生于1946年，也年轻不到哪里去，但仍有2/3的美国人相信，拜登已老到“无法再领导美国的未来4年”。

　　民主党高层甚至拜登团队或许开始觉得，在当前形势下无法确定拜登可以稳赢特朗普。与之相比，出生于1964年1月的米歇尔·奥巴马比拜登和特朗普年轻了20岁左右，且手握女性、有色人种两张王牌，让她“代打”或许更有把握。

　　该报道称，民主党正考虑拜登在2024年8月芝加哥民主党党代会上宣布“让贤”的可能性。

　　不太可信的传闻

　　从美国线上线下（300959）反应寥寥来看，多数人认定这又是一则不大可信的传闻。

　　首先，奥巴马夫妇对“是否参选”是有过明确宣布的：2024年3月，当时民主党内总统候选人初选出现一些异动，“米歇尔将参加初选以挑战拜登”的传闻一度兴起，奥巴马办公室发言人为此特意发布声明，称“正如前第一夫人米歇尔·奥巴马多年来所多次表示的那样，她不会参选总统”。

　　在由奥巴马办公室通讯主任递交给NBC的声明中，奥巴马夫妇承诺，米歇尔在整个2024年内将不会参选或担任任何公职，“且将把自己的政治影响力转而支持拜登和哈里斯组合谋求连选连任”。

　　作为前第一夫人，其由前总统办公室新闻发布负责人向权威媒体作出的公开声明，可被视作正式政治承诺。

　　美国的政党性质和欧洲不同，选举和选举筹备几乎是美式政党唯一的“大事正事”。大选之年攸关总统选举的正式政治承诺，如果作出后两个月便反悔，难免给党内外以“口血未干、自食其言”的不负责任感。

　　米歇尔固然有“肤色”和“性别”两大王牌，但在美国选民二元对立，尤其以色列、乌克兰两大“爆点”正颠覆几十年来美国社会“政治正确”话术构架的背景下，这两大王牌未必不是双刃剑，既可能伤人，也可能自伤。

　　许多观察家指出，美国社会对“小众选择”通常会有“疲劳周期”，如第一位天主教徒总统约翰·肯尼迪当选总统近60年之后，美国选民直到2020年才选出又一位天主教徒总统拜登。

　　美国第一任黑人总统奥巴马2017年1月刚卸任，民主党高层未必敢在短短7年后匆忙推出又一位姓奥巴马的黑人去和本就押宝“红脖子”，即中下层福音派美国白人的特朗普“梭哈”。

　　还有人指出，和希拉里·克林顿不同，米歇尔·奥巴马虽公认确实有政治野心，此前却并无公职和竞选履历。其在第一夫人“岗位”上固然名声在外，却是个既有很多好评，也不乏诸多非议的“两面招牌”。

　　总统大选的投票日是11月5日，如今已是5月，让明显缺乏选举资历的米歇尔在这不到半年时间里“从零点到沸点”，与其说是冒险，不如说是儿戏。

　　不论民主党高层、拜登或奥巴马夫妇，恐怕都不敢开这么大的玩笑。且一旦“玩砸”，他们中恐也无任何一方敢负这么大的责任。

　　米歇尔年龄适中，如果想从政，稳妥的办法是循序渐进。从“预热”开始，从众议员之类较易上手的职位选举开始，将自己这锅水从冷水变温水、温水变热水，稳扎稳打地迈向“沸点”。

　　资历和条件比她好得多的希拉里前鉴未远，即便民主党人甚至拜登本人真有意“劝进”，她及其团队也多半不会为了这次风险极高、迫在眉睫的选举，押上牺牲政治口碑和未来政治前途的巨大代价。

　　许多分析家指出，拜登自去年下半年以来一系列言行均从各方面证实，其谋求“再来四年”的意愿坚定、执着，且不惜为此付出任何代价。

　　尽管确实存在年龄、精力和近期表现争议性大等现实风险，但美国历史上几乎没有现任总统本人谋求连选连任、自己的党派却“拆台”的先例。

　　因为一旦“换人代打”，“代打者”却败选，接下来的惨痛代价和腥风血雨，是任何党内人物都不敢承担的。如果想“换人”的是拜登自己，他大可在党内初选开始前主动放弃，让党内初选成为遴选“替补”暨“替补”预热的现成舞台。

　　如果说，民主党内初选尚未开始之际，拜登主动放弃连选连任，此时米歇尔宣布有意参选，姑且不论当选概率如何，可算一种常态化的政治操作。

　　但拜登的执意参选和民主党高层的犹豫保守导致这一最佳“换马”窗口被错过，时不再来。如今拜登和民主党高层即便突然生出“换马”之心，只怕也没有临阵换将之胆。

　　博彩调查显示没多大戏

　　即便在不那么严肃的口径评估里，米歇尔参选获胜的概率也微乎其微。

　　美国加密货币去中心化平台Polymarket，日前在平台交易员中进行了“谁能当选2024年美国总统”的投注式博彩调查，结果拜登和特朗普获得的押注遥遥领先，米歇尔“行三”，获得800万美元押注。但最大赌注仅7500美元，占比更只有4%。

　　该平台评论员贝甘斯基（André Beganski）对这个百分率的评价是“意即没戏”，仅比公认“绝对没戏”的小肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）略强，后者获得670万美元投注，但单笔最大投注高达25000美元。

　　贝甘斯基承认，加密平台投注者存在“以候选人对加密货币好恶相取舍”的情绪，如此“民调”误差是比较大的，“只能视作一番戏言”。

　　问题在于，在距2024年美国大选“开宝”不到半年的当下，仍愿意花一番笔墨分析米歇尔在2024年“代打”前景的，环顾线上线下配资开户平台，也的确只剩下这几则猜测或戏言了。